Jan Peter de Wit ....weblog Leefbaar Delft raadslid







thuis
foto's
foto-galerij van JP
biografie van JP



Zelftest corruptie voor burgemeester & wethouders



Datum: 9 juni 2006

ZELFTEST CORRUPTIE

Stel u bent burgemeester of wethouder en wordt uitgenodigd bij een horeca ondernemer in zijn zaak

Een gewetensvraag:

heeft U wel eens een presentje aangenomen van een ondernemer met zijn oogmerk iets gedaan te krijgen wat niet mocht, waarvan hij dacht dat u het dan wel oogluikend zou toegelaten?
2. Wat mag, wat mag niet?

U bent wethouder en U geeft vergunningen, subsidies en heeft voorkennis over projecten en grondaankopen.
Daarvoor legt U contact met ondernemers. U wilt niet de wet overtreden, maar U wilt
wel een succesvol bestuurder zijn. Per jaar zijn er ongeveer 130 corruptieonderzoeken in het openbaar bestuur. Er wordt aangenomen dat 5% van de openbaar bestuurders corrupt zijn. Wat is corruptie? Iedereen legt de grens ergens anders.

Hieronder staan negen situaties. Wat zou u als wethouder wel doen en wat niet?
No.
Omschrijving
doen
Weet niet
Niet doen
1
Aanvraag van een subsidie, schriftelijk, per post
2
Aanvraag subsidie. U bezoekt de ondernemer in zijn zaak en neemt aanvraag in.
3
Aanvraag vergunning. U bezoekt de ondernemer in zijn zaak en blijft nog even wat napraten bij een kopje koffie uit de kantoorautomaat. Hij haalt dat kopje koffie en u betaalt.
4
Er is weer uitgebreid overleg nodig. U gaat met een ambtenaar naar de horeca zaak. Dat is handig want daar ligt alle documentatie. U neemt een kopje koffie aan. De bespreking eindigt voor het middaguur. En ieder gaat zijns weegs.
5
Meer en ingewikkelder overleg is nodig. U gaat weer naar de zaak van de horeca ondernemer, laat ook een paar betrokken ambtenaren langs komen. De besprekingen nemen de hele middag in beslag. U drinkt wijn terwijl de ondernemer zijn problemen met de ambtenaren probeert op te lossen. De ondernemer betaalt alles.
6
Na de middagvergadering blijft u nog in de zaak van de horecaondernemer zitten en er wordt een fles wijn neergezet en zoals altijd Frutti di Mare. De ondernemer betaald.
7
U belt vanuit horecazaak met een collega wethouder in Den Haag die later burgemeester wordt; "Hallo, hoor je mij, ja met mij. Hai ja, Sorry. Heb jij toevallig volgende week woensdag een gesprek met ondernemer over het Forepark? Is dat jouw pakkie-an, het Forepark. Wat is jouw advies? Nee, nee. niet bellen ook, want kan ie zelf wel. Ja Ja, snap ik. Ondernemer kan dus veel vragen maar het moet niet te gek worden"
8
U belt ondernemer. U zegt tegen ondernemer "wat jij moet doen is waarschijnlijk gewoon de maximale prijs vragen. Ze willen het heel graag hebben. Je moet gewoon voluit gaan. Dat weet jij niet, heb ik jou niet verteld. En die paar ton die je daar mee verdiend stop je in mijn campagne, afgesproken"
9
De zakelijke bespreking met de horeca ondernemer is heel gezellig. Top, je bent echt happy. De ondernemer nodigd je uit om in een betere gelegenheid nog een "afzakkertje" te nemen. Het werd nog gezelliger. Het duurde wat lang, u bent de tel volledig kwijtgeraakt over het aantal halve liters bier met kopstoten. De ondernemer belt een taxi en samen vertrekken jullie naar een nog gezelligere gelegenheid waar hij een paar goede "vriendinnen" heeft. Wanneer u thuis wordt afgezet blijkt de ondernemer alle kosten betaald te hebben.

Opdracht:
Trek een streep na het nummer van de omschrijving van uw handelen waar u eigenlijk vindt dat u in de risicozone bent gekomen.


Waar heeft u de streep getrokken? Bij 4 of 5 of zelfs 6. U bent veel te eerlijk.

Recente jurespudentie heeft tot in Hoger Beroep aangetoond dat u makkelijk tot 9 kan gaan. Dan bent u nog steeds niet corrupt.

Tip: wanneer u toch betrapt wordt, zegt u gewoon dat het een grap was...



Webcolumn van raadslid Jan Peter de Wit