Voor onderzoek naar doodsoorzaak Willem van Oranje
Laatste stappen voordat Willem van Oranje door Balthasar Gerards wordt vermoord in het Prinsenhof.
Het onderzoek naar de moord op Willem van Oranje (1594) door ir. Willem van Spanje is vastgelopen. Eigenlijk zou zijn bedrijf DelftTech Forensics dit najaar de onderzoeksresultaten presenteren.
De moord uit 1584 wordt met hypermoderne 3D methoden onderzocht. Er is met schietproeven gekeken naar de inslag van de kogel en de onderzoekers hebben getest of er nog bloedresten te vinden zijn. Echter de kogelgaten zitten zo laag bij de grond dat het onwaarschijnlijk is dat het de echte gaten zijn. Tenzij de Vader des Vaderlands maar een heel klein mannetje was. Wie zegt dat hij niet neergestoken is? Daarom wil Delft Forensics het graf van Willem van Oranje openen en zijn stoffelijke resten laten onderzoeken door een patholoog-anatoom.
Niets mis mee om de huidige wetenschappelijke middelen te gebruiken om een stukje geschiedenis over een moord te reconstrueren. Dit zie ik niet als grafschennis. Grafschennis is ter kwader trouw om iets te roven. Daarvan is hier geen sprake. Het is juist een goede promotie van Delft om dit mysterie te onderzoeken. Die kogelgaten die erg laag bij de grond zitten onderaan de trap zijn nu eenmaal erg ongeloofwaardig.
Willem van Spanje heeft vorig jaar al om toestemming gevraagd bij Koningin Beatrix. Blijkbaar heeft van Spanje daar nog geen antwoord op gekregen. Nu heeft Willem van Spanje een verzoek aan burgemeester Verkerk gedaan. Helaas krijg ik deze brief niet, van zowel burgemeester Verkerk als Van Spanje.
Alle Delftse fractievoorzitters kregen 19 juli een brief van Cees Troost (zie onder) uit Tilburg die het idioterie vindt om de graftombe van Willem van Oranje te openen om enkel vast te stellen of hij 1.54 of 1.55 lang was. Als dat het enige was dan zou ik het met hem eens zijn. Met röntgenstralen kan dat ook zonder de loden doodskist te openen. Maar van Spanje wil een patholoog-anatoom de doodsoorzaak laten onderzoeken.
De twijfels omtrent de doodsoorzaak van Willem van Oranje zijn in eerste instantie zelf gezaaid door directeur Daniëlle Lokin van gemeentelijk museum het Prinsenhof. Alleen een diepgaand wetenschappelijk onderzoek kan die twijfels wegnemen. Het skelet van Toetanchamon is ook 3300 jaar later onderzocht zodat we nu weten dat hij niet vermoord is maar stierf aan een ontsteking in zijn knie, veroorzaakt door een breuk.
Nog mooier zou zijn als we een stukje DNA van Willem van Oranje kunnen afnemen. Er bestaan al eeuwen twijfels of de huidige Oranjes wel afstammelingen zijn van Willem van Oranje. Als Koningin Beatrix zeker van haar zaak is dan geeft ze toestemming.
Natuurlijk zullen er altijd mensen zijn die dat niet hoeven te weten. Die zo'n onderzoek zonde van het geld vinden. Dat zijn mensen die liefst alles bij het oude houden, daar ontlenen ze hun zekerheden aan. Ik denk dat dit moordonderzoek prachtige stof kan opleveren voor een documentaire op Discovery Channel. Het is hoog tijd dat het mysterie rond de lage kogelgaten opgelost wordt door een wereldvermaard Delfts bedrijf met up to date crime scene know-how.
Het zou een historische blunder van burgemeester Bas Verkerk (VVD) zijn als hij Koningin Beatrix zou adviseren de graftombe gesloten te laten. Delft wil bekend staan als stad waar de beste wetenschappers worden opgeleid zoals op het gebied van de eerst omstreden nanotechnologie. Zo'n technologie stad moet niet bang zijn vragen over zijn verleden te ontrafelen. Of Verkerk is echt burgemeester van een OLM (Open Lucht Museum).
Zo begon één jaar geleden op 1 september 2008 het onderzoek. Bron nos.nl In het Prinsenhof in Delft is vandaag onderzoek gedaan naar de moord op Willem van Oranje, in 1584. Nieuwe technieken moeten meer inzicht geven in de aanslag door Balthazar Gerards, die de vader des vaderlands het leven kostte.
Van: Cees Troost [mailto:cees.troost@tiscali.nl]
Verzonden: zondag 19 juli 2009 20:02
Aan: fractievoorzitters Onderwerp: onderzoek door DTF naar de moord op Willem van Oranje
Geachte griffier,
Aangehecht een artikel dat ik geschreven heb over het onderzoek door DTF naar de moord op Willem van Oranje.
Aangezien ik in dit artikel de politieke verantwoordelijkheid van het college van B en W aan de orde stel en de raad een controlerende functie heeft, verzoek ik u mijn artikel te doen toekomen aan de fractievoorzitters uit de gemeenteraad door doorzending van dit mailtje.
Ik ben heel benieuwd wat de ractie is van de leden van de gemeenteraad.
Met vriendelijke groet, Cees Troost:
Van de Prins geen kwaad
Na een eerder bezoek aan de Prinsenhof in Delft, waar ik, als zo velen voor mij, stil stond bij de plek waar op 10 juli 1584 Willem van Oranje werd vermoord, besloten mijn vrouw en ik enkele weken later terug te keren naar deze historische plaats met onze kleinzoon Valentijn van 10 jaar. Miracle Dieu waren wij daar op 10 juli 2009, 425 jaar na de moord op de Prins.
Valentijn vond het geweldig. Voor het eerst in een museum voor grote mensen en dan nog op de plek staan waar Willem van Oranje was vermoord, want de meester had daarover verteld op school. En natuurlijk vonden opa en oma deze historische plaats een veel geschiktere plek voor een blik in onze geschiedenis dan wachten op de uitbeelding in het nieuwe historische museum ergens in Arnhem waar de canon van onze vaderlandse geschiedenis zal worden uitgebeeld.
Dit was echt. Hier was "het" gebeurd.
Maar ja, dan verprutst de gemeente Delft mijn euforische gevoel voor deze historische plek.
In opdracht van het museum onderzoekt DelftTech Forensic (DTF) (een commercieel bureau!!) de moord van weleer. Want er zijn twijfels over de manier waarop Willem van Oranje is vermoord. Zijn de kogelgaten wel de echte, is een van de vragen die men beantwoord wil zien.
Dom, dom, dom. Hoe kan het college van B en W van Delft, want dat is politiek verantwoordelijk voor de opdracht tot dit onderzoek, zo dom zijn te denken, dat nu de waarheid boven tafel komt. Andere onderzoekers, wetenschappelijke en quasi wetenschappelijke, staan nu al in de rij om de conclusies van het rapport onderuit te halen.
Ik ben geen wetenschapper, ik heb slechts gezond verstand. Ik kan nu al twijfels zaaien, twijfels die niemand kan wegnemen. Bij voorbeeld: stond Balthasar Gerards wel op de plek die wij van prenten kennen. Waarom stond hij niet hoger dan Willem van Oranje? Waarom zou hij zich verstoppen, hij kende de prins toch. Terecht wordt de vraag gesteld of het trapportaal nog in dezelfde staat is als in 1584.
Nee, de exacte toedracht van hoe de moord in zijn werk is gegaan zal nooit achterhaald worden. Zelfs met al het bewijs dat er is over de moord op president Kennedy is nog steeds niemand er zeker van of de moord door Lee Harvey Oswald gegaan is zoals wij denken. En waarom zou DTF dan wel in staat zijn de ware toedracht van de moord op Willem van Oranje te achterhalen.
De gemeente Delft heeft er geen belang bij het "verhaal" rondom de plek van de moord onderuit te schoffelen. Prachtig toch zo'n historische plek die het goed doet voor de bezoekers van de Prinsenhof. De waarheid komen we nooit te weten. Toen hingen er immers nog geen bewakingscamera's in de Prinsenhof. Waarom dan dat onderzoek. Of heeft DTF zich met een goed verhaal binnen weten te praten. Want ja, we weten nu allemaal wie DTF is en wat DTF doet: forensisch onderzoek. Als ik in de raad van Delft had gezeten zou ik B en W ter verantwoording hebben geroepen voor deze ondoordachte beslissing.
De idioterie ten top is, dat DTF de graftombe van Willem van Oranje wil openen om na te gaan of Willem van Oranje 1.54 of 1.55 meter lang was. Ik weet zeker, dat de burgemeester van Delft zijn oor te luisteren zal leggen bij Koningin Beatrix en dat er nooit toestemming zal komen de graftombe te openen om de lengte van de Prins van Oranje te meten. En maar goed ook.
Een ding staat vast. Willem van Oranje is op 10 juli 1584 vermoord op de trap in de Prinsenhof door Balthasar Gerards. Laten we het met die historische waarheid doen. Laat onze Valentijn en later onze andere kleinkinderen genieten van deze historische plek zonder deze te bezoedelen met voorspelbare discussie over de uitkomsten van een het onderzoek van DTF.
Met vriendelijke groet,
Cees Troost
Zwartvenseweg 47
5044 PA Tilburg
013-5901755
06-25035772
Webcolumn van raadslid Jan Peter de Wit
e-mails: jpdewit@ziggo.nl
Linkswww.leefbaar-delft.nl
Persoonlijke site van Leefbaar Delft raadslid De Wit
Alles mag vrij overgenomen worden. Open Source software.