|
Burgemeester Verkerk, krijg de tering met je gedragscode
Bas Verkerk en het presidium kan de tering krijgen met hun oeverloze gezever over overtredingen van de gedragscode. Het stelletje onbenullen gaat nu ook hun domheid etaleren met een brief aan minister Donner om de gemeentewet artikel 15 te veranderen. Metropolistische waandenkbeelden van een burgemeester waarvan de houdbaarheidsdatum allang verlopen is. Ik zou de gedragsregels in 'Het Delftse Rode Boekje' weer eens hebben overtreden door de indieners van het inleidend referendumverzoek te ondersteunen. Volgens de linkse kliek hou ik het juridische en het politieke niet gescheiden. Ja, dat klopt. Ik adviseer desgevraagd, al jaren burgers, die in verweer gaan bij de bezwaarschriften commissie. Dat zie ik als één van mijn taken als oppositie raadslid. Ik ben een doorlopende gratis hulpdienst. Logisch dat het college en de coalitie dat niet willen. Daar hebben ze alleen maar last van. Ik ondersteunde ook de bezwaarmakers tegen de vestiging van Wesseling aan de Ezelsveldlaan. In de gedragscode staat naast beperkingen van meningsuitingen ook een artikel dat een raadslid niet optreedt t.b.v. een bezwaarmaker in de commissie van bezwaarschriften. Die beperkende artikelen in de gedragscode zijn onwettig. De Gemeentewet artikel 15 zegt enkel dat een raadslid niet mag bijverdienen door als adviseur werkzaam te zijn voor een bezwaarmaker. Dat is bij mij niet het geval. Die ondersteuning geef ik gratis en uit politieke overtuiging. Sterker nog, in deze referendum zaak, waar de gemeenteraad mijns inziens onwettig heeft gehandeld, heeft de fractie ook bijgedragen aan juridische advies kosten. Zonder advocaat ben je tegenwoordig kansloos als je tegen de gemeente in bezwaar gaat. Dat blijkt ook wel want de gemeenteraad heeft zelfs landsadvocaat Pels Rijcken & Droogleever Fortuyn ingehuurd. En het college voegde zich later daar nog bij met advocaten bureau Van Der Feltz. Een strijd van 'Referendumburgerman' tegen de Advocaten Tankgarde van Verkerk. De overige fractievoorzitters vinden dit ongepast. Flikker op en bemoei je met je eigen zaken. Het CDA besteedt haar fractievergoeding aan een weekendje uit in een hotel vreten en zuipen, onder het mom van relatieverbetering. Het is volkomen logisch dat ik de bezwaarmakers blijf ondersteunen. Het afwijzen van het referendum is een geheel politieke affaire en ik sta volledig in mijn recht om me te blijven verzetten tegen een onjuist besluit van de gemeenteraad. Ook al is het besluit genomen. Daarbij komt dat het bezwaar ook gaat over het initiatief raadsvoorstel "Niet bouwen Stadskantoor' waar ik mede ondertekenaar van ben. Ik ben dus letterlijk voor mijn eigen voorstel aan het vechten. Dat doe ik omdat ik er van overtuigd ben dat de bouw van het nieuwe stadskantoor overbodig is en nog decennia lang als een loodzware financiële baksteen voor langdurige buikkramp zal zorgen. Het is Bas Verkerk geslaagd om het presidium en de fractievoorzitters tegen de verzetsstrijders Van Oort, Stoelinga en mij op te stoken. Het megalome stadskantoor moet er ondanks de aanhoudende en uitzichtloze economische recessie en bouwstop voor overheidsgebouwen komen. De mening van de burger mag niet gevraagd worden. Het college denkt zeker te weten dat het antwoord NEE zal zijn. Anders kan ik deze agressieve, intimiderende en offensieve bestuurlijke aanval op de voorstanders van een raadgevend referendum over het nieuwe stadskantoor niet verklaren. Webcolumn van raadslid Jan Peter de Wit e-mails: janpeterdewit@live.nl Linkswww.leefbaar-delft.nl Persoonlijke site van Leefbaar Delft raadslid De Wit Alles mag vrij overgenomen worden. Open Source software. |