| home | foto-galerij |
biografie | graffiti Irenetunnel|
|
In de krant 'Delft op Zondag' stond 27 januari het volgende artikel over De gevaarlijkste trap van Delft? Of valt het allemaal wel mee?. Van zeker tien mensen is bekend dat ze lelijk van de 4,20 meter hoge trap zijn gevallen. De leeszaal, koffie-corner en de schoolmediatheek bevinden zich op de tweede verdieping. Volgens het bouwbesluit is bij een hoogte verschil van 4,2 meter een bordes nodig. De laagste trede is in dit geval vergroot tot een bordes. Dat is verwarrend omdat je snel denkt dat je op de begane grond staat en ineens komt er dan nog een afstapje van twintig centimeter. Dit afstapje heeft al bij velen van de 200.000 bezoekers tot val- en struikelpraktijken geleid. Bij dit bordes is ook geen leuning geplaatst omdat deze niet verplicht is. Een bordes halverwege de trap is het meest logische. Als iemand dan bovenaan de trap struikelt, dan valt deze niet vier meter naar beneden maar blijft halverwege liggen. Architecten vinden dit soort brede en hoge trappen prachtig om te zien. Echter iedereen is wel eens (bijna) van de trap gevallen door een misstap door onoplettendheid. Bij een zoveel gebruikte trap moet de 'schoonheid' maar wijken voor de veiligheid. Echter Koning zelf wil niets aan de gevaarlijke situatie doen. De trap voldoet aan de regels. Dat is het dan. De openbare bibliotheek DOK moet het zelf maar oplossen. Tot nu toe waren er maar zes klachten over de trap binnengekomen en dat vond wethouder Koning te weinig om daarvoor extra geld uit te trekken. Als er brand uitbreekt en meerdere bezoekers paniekerig de trap af moeten dan zijn valpartijen op deze gevaarlijk hoge en steile trap helemaal te verwachten. Bij elke valpartij van de trap met ernstige gevolgen vind ik wethouder Koning persoonlijk de hoofdaansprakelijke. Het is een openbare bibliotheek. Ouderen met wat minder stabiele motoriek (Parkinson) en onstuimige kinderen (ADHD) zijn een groot deel van de bezoekers. De trap ligt in een openbare bibliotheek. De wethouder weet dat het gevaarlijk is maar verbergt zich achter regeltjes. Als ik wethouder was geweest dan had ik dit onnodige risico op blijvende invaliditeit bij valpartijen als gevolg van deze gevaarlijke trap niet op mijn geweten willen nemen. PvdA wethouder Koning had gewoon wat geld uit moeten trekken voor een bordes halverwege de trap en leuningen tot aan het eind van de trap. Dan laat je als PvdA wethouder je sociale gezicht zien. Helaas, mevrouw Koning antwoord op alle vragen als een machine. VVD fractievoorzitter Harpe vond maatregelen helemaal onzin want "er was toch een lift".
Webcolumn van raadslid Jan Peter de Wit Links www.leefbaar-delft.nl Persoonlijke site van Leefbaar Delft raadslid De Wit  Alles mag vrij overgenomen worden. Open Source software. |
