Leefbaar Delft de moderne Stadspartij van Delft. Lasten Omlaag 25%

Stresstest kerncentrale Delft van onvoldoende kwaliteit


De koepel wordt gevormd door aan elkaar gelaste staalplaten. De reactorhal is toegankelijk via de vrachtwagendeur en twee personensluizen.

Datum: 20 november 2011

De eerste voortgangsrapportage over de Stresstest van de Delftse kernreactor HOR (Hoger Onderwijs Reactor) is gepubliceerd. En het ziet er niet best uit voor onze veiligheid in Delft.

In de aanbiedingsbrief van minister drs. M.J.M. Verhagen van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie staat aan de Tweede Kamer staat dat het rapport niet van voldoende kwaliteit is.

Dat betreft de veiligheidsmarges boven de ontwerpeisen voor de reactor, dit voor wat betreft de bestendigheid tegen aardbeving, overstroming en andere externe bedreigingen, zijn nog niet volledig in kaart gebracht.

Ook hier geldt weer dat het grootste gevaar van terroristische aanslagen geheel ontbreekt. Terwijl dit wel bij de opdracht van de stresstest hoort. Overstromingen en aardbevingen dat zal wel. Maar hoe zit het met het veiligheidsbeleid en de bewaking van de kerncentrale. Geen woord te vinden in het rapport.

Het eerste dat mij aan het anonieme rapport opvalt, is de abominabel slechte printkwaliteit en de ouderwetse jaren zestig layout. Heeft de tijd stilgestaan bij het IRI? Welke sukkel durft zo een vod aan de minister en de Tweede Kamer aan te bieden?

Als dit bijna onleesbare rapport het beeld na buiten moet zijn van de onzorgvuldigheid en lage kwaliteitsnormen van het IRI, dan is dat goed gelukt. Wat een aanfluiting. Dit rapport lijkt bestraalt te zijn met 10.000 Sievert. De tekst en figuren zijn vaag en onduidelijk.


Met de inhoud is het al niet veel beter. Is de koepel bestand tegen de impact van een vliegtuig? En zo ja, wat voor vliegtuig? Niets over te vinden. Wel staat er dat als er 'een vliegtuig' neerstort de stalen koepel bezwijkt en dat radioactief materiaal over een straal van 5 km wordt verspreid.


De conclusie is dan dat door de beperkte omvang van de centrale de gevolgen voor de omgeving beperkt zullen blijven en er van ernstige ongevallen voor leden van de bevolking geen sprake is. Ja, niemand gaat gelijk dood aan straling. Maar wat is de kans op kanker? Wie 1 Sievert (Sv) accumuleert, veroorzaakt dat bij zeker 5 procent kanker.

En ook lekker simpel geredeneerd, er staat op dit moment nog niets in de omgeving, dus geen doden. Maar nu wil de gemeente daar het brainpark Technopolis uit de grond trekken.

Duidelijk is, dat als er een vliegtuig op de centrale neerstort, de omgeving (afhankelijk van de wind) voor meer dan 50 jaar radioactief vervuild wordt door fall-out. En stel dat die wolk Delft binnentrekt. Moeten we dan gewoon onze adem inhouden en de ramen sluiten?

De hele opzet van de stresstest is fake. Je laat een slager zijn eigen vlees keuren. Fukushima is daar het lichtend voorbeeld van. Weer niets geleerd. Duidelijk is dat de TU Delft een flut rapport heeft gemaakt omdat ze de veiligheid niet serieus nemen. Maar dat geeft niet want het rapport beland toch ergens achterin in een archiefkast van het Ministerie.

Burgemeester Bas Verkerk hoor ik hier niet over. Die is alleen bezig met zijn bestuurlijke Stratego in Metropolis. En de gemeenteraad is allang door het dualisme buitenspel gezet. De vraag is of de Delftse burgers de risico's van deze verouderde onderzoekskerncentrale uit 1963 nog accepteren? Ik denk dat bijna niemand in Delft hiervan op de hoogte is.


Reactor Instituut Delft (RID) (voorheen bekend als Interfacultair Reactor Instituut (IRI)) met de Hoger Onderwijs Reactor HOR, foto jpdewit


In memoriam 13 mei 2008. Faculteit Bouwkunde brand totaal uit en stort deels in. Oorzaak lekkend plafondwater op een koffiezetapparaat.


Webcolumn van raadslid Jan Peter de Wit

e-mails: janpeterdewit@live.nl

Links

www.leefbaar-delft.nl

Persoonlijke site van Leefbaar Delft raadslid De Wit

Alles mag vrij overgenomen worden. Open Source software.