|
Rechter: pollers onvoldoende beveiligd
----- Original Message ----- From: Pierre Heijboer To: jan peter de wit Sent: Thursday, August 27, 2009 10:06 AM (redactie: webmaster was weekje weg) Subject: Pollervonnissen Hallo, Eerder dan verwacht zijn er de vonnissen over de drie poller-zaken. Ze hebben twee gezichten. Lees maar. Groet, Pierre Heijboer Rechter: pollers onvoldoende beveiligd. De gemeente Delft heeft in onvoldoende mate voldaan aan de wettelijke verplichting om de pollers op de Oude Langendijk zodanig in te richten dat schade aan auto’s zo veel mogelijk wordt voorkomen. Bij deze pollers is dan ook sprake van een onveilige situatie voor de weggebruikers, waarvoor de gemeente Delft aansprakelijk kan worden gesteld. De Delftse kantonrechter heeft dit bepaald in zijn vonnis over een drietal aanrijdingen op deze pollers. Dit is een duidelijke uitspraak, maar het is slechts een deel ervan. De rechter heeft namelijk óók bepaald dat de gemeente, ondanks de onveiligheid van de pollers, slechts een klein gedeelte van de schade van de gedupeerden hoeft te vergoeden omdat de betrokken automobilisten óók fouten zouden hebben gemaakt. Waar het daarbij op neerkomt is dat zij bepaalde verkeersborden niet hebben opgemerkt en dat ze hadden moeten beseffen dat de rode lichtjes op de paaltjes naast de poller op ‘gevaar’ duidden. Om die reden heeft de rechter de gemeente slechts veroordeeld tot het vergoeden van respectievelijk 10, 20 en 25 procent van de schade. Pierre Heijboer, die voor de gedupeerden (onder wie twee Amerikanen) is opgetreden, zegt over de uitspraken: ‘De betrokkenen kunnen zich niet aan de indruk onttrekken dat de rechter zijn uiterste best heeft gedaan om de schade voor de gemeente zoveel mogelijk te beperken. Men zal op het stadhuis dan ook wel niet wakker liggen van de vonnissen. Men dient daar echter wél te bedenken dat het met deze uitspraken van een kantonrechter nog niet gedaan is.’ Heijboer noemt de vonnissen op een aantal punten ‘nogal aanvechtbaar’. Hij doelt met name op de stelling van de rechter, dat de drie bestuurders ‘zeer onvoorzichtig’ dan wel ‘onvoorzichtig’ zouden hebben gereden. Heijboer: ‘Je hoeft maar naar de video-opnamen van de aanrijdingen te kijken om te zien dat dit absoluut niet zo is.’ Een beslissing over het aantekenen van hoger beroep is door de gedupeerden nog niet genomen, maar volgens Heijboer ‘zit dat er wél in’. ‘Want,’ zegt hij, ‘de uitspraken komen er in feite op neer dat de rechter de onveiligheid van de pollers min of meer sanctioneert. Hij zegt wel “de gemeente voldoet niet aan haar wettelijke verplichtingen”, maar och, zóveel hoeft dat de gemeente niet te kosten.’ De rechter heeft daarnaast een niet erg opwekkende mededeling voor buitenlandse toeristen die naar Delft komen. Omdat de waarschuwende teksten bij de pollers (zoals ‘bewegend obstakel’ en ‘bij groen één voertuig’) door buitenlanders niet begrepen kunnen worden rijden zij geheel onwetend op de pollers. Dat is dan jammer voor hen, stelt de rechter, maar het maakt niets uit: het feit zij geen Nederlands spreken ‘is een omstandigheid die voor hun rekening en risico komt’. Daarbij is het interessant te vermelden dat één van de Amerikaanse gedupeerden onder meer werkt voor reisorganisaties in de VS. Heijboer: ‘De waarschuwing “ga niet naar Delft” wordt daar dan ook al driftig rondgemaild.’ Pierre Heijboer e-mails: pierre heijboer Linkswww.leefbaar-delft.nl Persoonlijke site van Leefbaar Delft raadslid De Wit Alles mag vrij overgenomen worden. Open Source software. |