Reactie kerkrentmeester Nieuwe Kerk uitbreiding grafkelder
Impressie van de ondergrondse kelder die deels onder de tuin van de Nieuwe Kerk wordt gebouwd. Kille crematoruim stijl die totaal niet bij de gotische kerk past. Helaas is er geen afbeelding van de nieuwe toiletruimte.
Op 17 augustus schreef ik de volgende column Ondergrondse toiletten of extra grafkelder Nieuwe Kerk?. De voorzitter van de kerkrentmeesters stuurde mij onderstaande reactie:
From: Arco Valkenburg
Sent: Tuesday, September 07, 2010 10:02 PM
To: Jan-Peter de Wit
Subject: Webcolumn d.d. 18 augustus
Geachte meneer De Wit,
Recent trof ik uw column over de Nieuwe Kerk op uw website. Uiteraard ben ik geinteresseerd in de mening van onze gemeenteraad over dit monument. Daarom wil ik graag ingaan op wat ik las in deze column.
U geeft aan dat u bent voor een scheiding van kerk en staat en dat om die reden geen gemeentelijke steun behoort te worden gegeven aan de kerk.
Daarnaast suggereert u dat het benodigde bedrag van 13 miljoen euro deels aangewend zal worden voor uitbreiding van de Koninklijke grafkelder.
Beide punten zijn incorrect en zijn uitvoerig besproken en ontzenuwd in de presentatie van 1 september jl, waarvoor ook u was uitgenodigd.
In de presentatie heb ik samen met Lieuwe Boersma toegelicht wat de diverse functies van de Nieuwe Kerk zijn, zoals u die ook in de brochure kunt aantreffen. De Nieuwe Kerk is voor Delft o.a. de belangrijkste toeristische trekpleister.
Verder hebben we als Hervormde Gemeente Delft, eigenaar van dit monument, aangegeven hoe we financieel het onderhoud en beheer van de Oude en Nieuwe Kerk in een aparte commerciele exploitatie hebben ondergebracht waarmee we zelfstandig draaien en het jaarlijkse onderhoud en beheer kunnen financieren. Deze exploitatie staat los van ons kerkelijke werk. Het geld dat de gemeente Delft wil besteden aan de Nieuwe Kerk is dus niet voor de kerk als geloofsinstituut, maar als beheerder van een monument met een belangrijk gemeentelijk belang.
Daarnaast is expliciet aangegeven dat het geld bedoeld is voor het restaureren van de kerk en het aanpassen aan de eisen van deze tijd voor al de functies van de Nieuwe Kerk. We hebben uitgelegd dat het geld expliciet niet is bedoeld voor de grafkelder. De Hervormde Gemeente is geen eigenaar van de grafkelder en is als ook niet verantwoordelijk voor uitbreiding van de grafkelder. Dit vormt dan ook geen onderdeel van de begrote 13 miljoen euro.
Voor uw informatie zend ik u de woensdag 1 september gehouden presentatie (zie hier). Daarin kunt u lezen dat, naast de gemeente Delft, ook het Rijk wordt gevraagd om een substantiele bijdrage aan het programma vanwege het nationale en monumentale belang van de Nieuwe Kerk.
Ik zou het waarderen als u uw mening zou kunnen herzien, of in ieder geval overgaat tot een correctie van de column. Wij hechten waarde aan juiste berichtgeving over het voorgenomen restauratieprogramma in het publieke domein.
Voor verdere vragen kunt u uiteraard bij mij terecht.
Met vriendelijke groet,
Arco Valkenburg
Voorzitter College van Kerkrentmeesters
Hervormde Gemeente Delft/Oude en Nieuwe Kerk Delft
Reactie van Jan Peter de Wit:
Duidelijk is dat de ondergrondse uitbreiding voor religieuze doelen gebruikt gaat worden. De tekeningen spreken voor zich. Ik ben een principieel tegenstander dat de gemeente daar €3 miljoen publiek geld aan bijdraagt. Ook al is dit in een voor dat doel apart opgerichte bv.
Ik erken zeker de grote toeristische waarde voor Delft van de Nieuwe Kerk. Maar omdat het een Rijksmonument en de "oranjes" er begraven liggen is de instandhouding 100% een punt van landsbelang. Ik vind ook dat het Rijk de volledige begrafeniskosten van de "oranjes" moet betalen. Ook al heeft zoiets tevens grote publicitaire waarde voor Delft.
Ook staat in uw presentatie bij kosten restauratie "Excl. investering uitbreiding grafkelder". Blijkbaar wordt de grafkelder dus uitgebreid. Dat wordt ook niet ontkend. Dan hou ik logischerwijs de stelling overeind dat er daarom een ondergrondse reorganisatie van ondergrondse kelders plaats moet vinden. Vandaar de ondergrondse plannen naar de zij- en buitenkant van de Nieuwe Kerk.
De geplande ondergrondse bouwplannen hebben volgens mij direct met de uitbreiding van de volle grafkelder te maken. Dat is mijn mening, en ik zie geen aanleiding die te herzien.
Webcolumn van raadslid Jan Peter de Wit
e-mails: janpeterdewit@live.nl
Linkswww.leefbaar-delft.nl
Persoonlijke site van Leefbaar Delft raadslid De Wit
Alles mag vrij overgenomen worden. Open Source software.