|
Presidium zit voor lul met Motie Gedragscode
Het was gister bijltjesnacht in de raad tegen raadslid Stoelinga. De leden van het presidium dienden een heuse motie van afkeuring in tegen het gedrag van Stoelinga. Zijn advertentie in het lokale sufferdje had tot een woede uitbarsting geleid bij de Pvda. Zonder enige onderbouwing of 'proces' stond het oordeel al in de motie. Barbertje moest hangen. En zo geschiedde. Enkel de SP, Leefbaar en L. Stoop stemden tegen de motie van afkeuring. Stoelinga blonk uit door afwezigheid. Terecht, want waarom zou je als een lam naar de slachtbank gaan. De publieke persoonlijke aanval van het presidium op Stoelinga verdient juist afkeuring. Persoonlijke vetes tussen raadsleden zullen altijd blijven bestaan. Maar val daar het gemeentebestuur niet mee lastig. Het presidium is volledig vastgelopen met de artikelen in de gedragscode over meningsuitingen van raadsleden. Je kan bij meerderheid in een code geen beperkingen opleggen wat betreft de vrijheid van meningsuiting of persvrijheid van raadsleden. En een code is helemaal geen wet. De gedragscode is op dat punt in strijd met de Grondwet. De enige die smaad en laster kan afwegen versus de vrijheid van meningsuiting is de burgerrechter. Dat moet je niet overlaten aan raadsleden, want die zijn per definitie partijdig. Dat de gemeenteraad zich zo verlaagd door een motie over een advertentie op de agenda te plaatsen, zegt veel over het denkniveau. Mijn advies: als raadslid moet je tegen een stootje kunnen, en laat Stoelinga vooral doorgaan met zijn simplistische kretologie in advertenties. Webcolumn van raadslid Jan Peter de Wit e-mails: jpdewit@ziggo.nl Linkswww.leefbaar-delft.nl Persoonlijke site van Leefbaar Delft raadslid De Wit Alles mag vrij overgenomen worden. Open Source software. |