Teruggepakt voor "uitlekken" 79 bijbanen Bas Verkerk
Daar waar de twee streepjes in de kantlijn staan is gelekt uit de evaluatiecommissie functioneren burgemeester Bas Verkerk.
In het fractievoorzittersoverleg van afgelopen donderdag stond ook nog een puntje lekken op de Agenda. Er is gelekt uit het geheime evaluatiegesprek op 23 maart van alle fractievoorzitters met burgemeester Verkerk.
In het AD artikel Burgemeester met 79 bijbaantjes van 24 maart staat de zin: "Tijdens de geheime tweejaarlijkse evaluatie van zijn functioneren kregen de twee partijen maandagavond niet of nauwelijks steun voor hun kritiek op Verkerk. Slechts één andere partij roerde de kwestie volgens aanwezige politici voorzichtig aan."
Voorzitter Niek van Doeveren (CDA) van de evaluatiecommissie wilde tijdens het fractievoorzittersoverleg weten welke fractievoorzitter dat aan journalist Lex de Jonge van het AD had gelekt. Wat in die zin staat is algemeen bekend en niets schokkends.
Blijkbaar schamen sommige partijen er zich achteraf voor dat ze al die bijbanen van Verkerk hebben goedgekeurd. Zoals uit het artikel blijkt heb ik wel met journalist Lex de Jonge gesproken.
Een maand later wordt me nu gevraagd of ik dat gezegd heb. Ik word tijdens het fractievoorzittersoverleg ineens verhoord door collega raadslid van Doeveren. Net alsof iemand die gelekt heeft dat zomaar gaat bekennen. PvdA fractievoorzitter Stolker ontkende braaf dat zij het niet was geweest. Ik voelde er niets voor om verhoord te worden en hield me van de domme. Logisch toch bij domme vragen.
Toen zei Niek van Doeveren: "dan zal ik aangifte tegen u doen bij het OM". Dat Bas Verkerk hier achter zit is me nu wel duidelijk. Ik moet "teruggepakt" worden voor mijn publieke aanval op zijn 79 nevenfuncties. Ik had deze kritiek enkel in de geheime evaluatiecommissie mogen spuien.
Webcolumn van raadslid Jan Peter de Wit
e-mails: jpdewit@ziggo.nl
Linkswww.leefbaar-delft.nl
Persoonlijke site van Leefbaar Delft raadslid De Wit
Alles mag vrij overgenomen worden. Open Source software.