Presidium zwakt interpellatie wachtgeld Verkerk nu al af
Burgemeester Bas Verkerk (VVD) moet zich aanstaande donderdag in de gemeenteraad verantwoorden over zijn verzwegen wachtgeld van zijn wethouderschap in Den Haag.
----- Original Message -----
From: Luuk van Luyk
To: Aad Meuleman ; Aad van Tongeren ; Abdel Maanaoui ; Bart Bikkers ; Catherine bij de Vaate ; Christine Bel ; Ernst Damen ; Fatih Oduncu ; Ferrie Förster ; Fleur Norbruis ; Gerard Kroon ; Huub Halsema ; Ineke van Geenen ; Jan Peter de Wit ; Jeroen van Oort ; Jeroen van Oort2 ; Jessica van Vugt ; Joëlle Gooijer ; Jolanda Gaal ; Jon van Pagee ; Jos van Koppen ; Khaalid Hassan ; Kim Huijpen ; Laura Wytema ; Leja van der Hoek ; Lennart Harpe ; Lieke van Rossum ; Luuk van Luyk ; Marc Koster van Groos ; Mariëlle van Kooten ; Marjon van Holst ; Martin Stoelinga ; Paul de Widt ; Pauljan Kuijper ; Rob van Woudenberg ; Ron Witsenboer ; Ronald Vuijk ; Stephan Brandligt ; Wim de Koning
Cc: Bas Verkerk ; Hans Camps ; Lucas Vokurka ; Milène Junius ; Pieter Guldemond ; Raimond de Prez ; Saskia Bolten ; Thomas Andriessen ; Marië Fabbricotti ; Rens Elst ; Helma Horree ; Anja van den Berg
Sent: Friday, May 21, 2010 4:00 PM
Subject: interpellatie donderdag a.s.
Aan de gemeenteraad
De heer De Wit (Leefbaar Delft) heeft bijgaand interpellatieverzoek gedaan voor de raadsvergadering van komende donderdag. Conform het Reglement van Orde dient de raad verlof te geven voor de interpellatie. Dat gebeurt donderdag bij de vaststelling van de bespreekagenda.
In het kader van een goed gebruik van raadsinstrumenten geeft het presidium u het volgende mee.
Het interpellatie-instrument is bedoeld om zwaarwichtige en urgente zaken op korte termijn op de raadsagenda te kunnen plaatsen, met de mogelijkheid een uitspraak (motie) aan de raad voor te leggen. Het presidium is van mening dat hier geen sprake is van een urgent onderwerp. Immers, op 12 mei jl. zijn antwoorden binnengekomen op schriftelijke vragen over ditzelfde onderwerp.
Gebruikelijk is dat wanneer fracties de beantwoording willen agenderen, dit in eerste instantie via de commissie verloopt. Dat had gisteren in de commissie BLD kunnen gebeuren. Als de discussie in de commissie naar de mening van één of meerdere fracties vervolgens niet voldoende is, kan het onderwerp worden geagendeerd als regulier bespreekpunt voor de raad, zodat eventueel moties kunnen worden ingediend.
Omdat de heer De Wit mogelijk nog een motie aan de raad wil voorleggen, adviseert het presidium de raad om het onderwerp als regulier bespreekpunt aan de bespreekagenda toe te voegen en niet als interpellatie.
Dat geeft het niet-urgente karakter van het onderwerp (zie hierboven) aan, maar geeft tevens de indiener de gelegenheid om in een regulier debat het onderwerp aan de orde te stellen. Terugverwijziging naar de commissie zou een mogelijke dubbeling van de discussie opleveren.
Het presidium verzoekt u dit advies komende donderdag te betrekken bij de vaststelling van de raadsagenda.
Met vriendelijke groet, namens het presidium
Luuk van Luyk, griffier
Commentaar van Jan Peter de Wit:
Okee dan, de interpellatie gaat ze te ver. Het Haagse wachtgeld van Verkerk wordt een regulier agendapunt. Dat is in strijd met het Reglement van Orde en de Gemeentewet. Volgens Gemeentewet artikel 155 kan elk raadslid om een interpellatie vragen. Dat is gewoon een recht.
Het nieuwe presidium onder voorzitterschap van Aad Meuleman
laat gelijk zien dat ze het niet zo nauw nemen met de voorschriften. Blijkbaar vindt het presidium
een interpellatie te zwaar klinken en willen ze het ook uit handen van Leefbaar
te halen.
Waar ze zich druk om maken. Het doel is bereikt, het onderwerp wachtgeld komt
aanstaande donderdag op de bespreekagenda van de gemeenteraad.
Webcolumn van raadslid Jan Peter de Wit
e-mails: jpdewit@ziggo.nl
Linkswww.leefbaar-delft.nl
Persoonlijke site van Leefbaar Delft raadslid De Wit
Alles mag vrij overgenomen worden. Open Source software.