Die-Hards referendum in de bezwaarschriften commissie
Afgelopen donderdagavond 1 december stond het bezwaarschrift van referendum Stadskantoor indieners Van Oers en Engels tegen de gemeenteraad op de agenda. Zware saaie kost, die alleen nog voor de insiders te volgen is.
Kamer III CBB brengt advies uit over het wel of niet op juiste gronden wegstemmen van het inleidend referendum verzoek. De gemeenteraad heeft voor haar verdediging landsadvocaten bureau Pels Rijcken & Droogleever Fortuin ingehuurd.
En het college van B&W had vooraf toestemming gekregen van CBB voorzitster mr. A.L.P. van Os-Ravesloot om als derde belanghebbende ook naast de gemeenteraad verweer te voeren. Het college had daarvoor advocaten bureau Van Der Feltz ingehuurd.
De twee referendum aanvragers lieten weten dat de juridische ondersteuning door EBH advocaat Hiemstra tot eind oktober al €14.200 had gekost en dat het budget van hun politieke raadslieden op was. Geert Engels las daarom zelf de pleitnotitie voor.
Landsadvocaat Elisabeth Pietermaat had beter thuis kunnen blijven
Het was een regelrechte schoffering van de bezwaarschriften commissie dat het beruchte landsadvocaten bureau Pels Rijcken zich niet had voorbereid op deze hoorzitting. Mevrouw Pietermaat etaleerde haar onvermogen heel duidelijk door zich maar bij de woorden van college advocaat Gelpke aan te sluiten. Wat een afgang. Ook heel erg lullig dat onze griffier Luuk van Luyk ernaast moest zitten.
College advocaat Martin Gelpke van Van Der Feltz
Maar Gelpke had te goed geluisterd naar de gemeentelijke grijze muizen. Volgens Gelpke kon het stadskantoor geen onderwerp van een referendum zijn. In de uitsluitingsgronden in art. 3 lid e van de referendumverordening staat dat het vaststelling en wijziging van de gemeentelijke begroting en rekening zijn uitgesloten.
Volgens Gelpke kan alles wat in de gemeentelijke begroting staat daarom geen onderwerp van een referendum zijn. Komplete onzin. Met dat artikel wordt de gehele begroting en jaarrekening bedoeld. Dat is omdat een gemeente niet zonder begroting kan. Dan zou alles stopgezet worden en de ambtenaren zonder geld naar huis gestuurd worden.
En Gelpke had nog een spitsvondigheid van het niveau van CDA rijksambtenaar raadslid Van Tongeren. Neerlandicus Van Tongeren viel in een vorige raadsvergadering voorzitter mr. drs. L. Beijen van de Referendumkamer aan op een vage toelichting. Laurens Beijen veegde in zijn tweede advies de vloer aan met Van Tongeren die wel erg goed is in i-fonen, en zich daar vooral mee bezig moet blijven houden.
Volgens Gelpke was in het bestemmingsplan Spoorzone ruimte bestemd voor een stadskantoor. Door het bestemmingsplan aan te nemen had de raad ook gelijk besloten daar een stadskantoor te bouwen. Wat een domheid. Bestemmingsplannen geven alleen aan welke functie er aan de ruimte gegeven kan worden. Meer niet. Prachtig voorbeeld dat advocaten geen snars van politieke besluitvorming begrijpen. Gelpke hou je nu maar lekker bij je stoffige rechtsboeken.
Desgevraagd legde raadslid Jeroen van Oort aan CBB lid mr. drs. R.J.R. Hazen uit dat op de raadsagenda altijd concept raadsbesluiten staan. Immers de raad kan altijd ter vergadering de tekst nog wijzigen met een amendement. En zo bleek dat de indieners van het referendum verzoek ook zonder hulp van een advocaat hun mannetje stonden
Hoe nu verder? De bezwaarschriften commissie probeert zo snel mogelijk tot een advies te komen. Griffier Luuk van Luyk heeft namens de tegenpartij al aangekondigd dat het advies op de raadsagenda van 15 december moet staan. Hard werken voor de commissie gezien het pak stukken dat er ligt. Maar de belangen zijn groot zei voorzitter Van Os-Ravesloot.
En bedenk wel, het is maar een advies aan de gemeenteraad. Het zou me niets verbazen dat als de Bezwaarschriften commissie een positief advies zou geven dat PvdA fractievoorzitter Ernst Damen dit wederom naast zich neerlegt. Net als het positieve advies van de Referendumkamer.
Webcolumn van raadslid Jan Peter de Wit
e-mails: janpeterdewit@live.nl
Linkswww.leefbaar-delft.nl
Persoonlijke site van Leefbaar Delft raadslid De Wit
Alles mag vrij overgenomen worden. Open Source software.