Bas Verkerk gaat niet over openen kist Willem van Oranje
Bij de griffie opgevraagde brief naar aanleiding van bericht op 15 juni 2010 in Delftse
Post Verkerk houdt kist dicht.
Nu burgemeester en wethouders geheel tot rust gekomen zijn, is het tijd voor wat 'plank' zaken. Te beginnen met grafrust.
Onderzoeksbedrijf Delft Forensics wil het praalgraf van Willem van Oranje in de Nieuwe Kerk openen om precies te bepalen hoe lang de in 1584 vermoorde prins eigenlijk was. Informatie over de lengte van Willem van Oranje is volgens het onderzoeksteam essentieel om voor eens en voor altijd helderheid brengen in de manier waarop Willem van Oranje precies gestorven is.
Via bovenstaande brief (opgevraagd) laat burgemeester Bas Verkerk weten dat hij en zijn adviseurs grafrust en piëteit met de Koninklijke familie belangrijker vinden dan wetenschappelijk onderzoek. Bas Verkerk persoonlijk blokkeert hiermee het spannende onderzoek naar de moord op de 'Vader des Vaderlands'. Ook krijgt onderzoeker Willem van Spanje nog een sneer dat deze het enkel om de publiciteit te doen is.
Maar burgemeester Bas Verkerk is volgens mij helemaal niet bevoegd om te beslissen dat de kist van Willem van Oranje gesloten moet blijven. Bas Verkerk is de sleutelbewaarder van de grafkelder en mag enkel in bijzijn van twee leden van de AIVD en twee marechaussees de toegang tot de kelder openen. Meer niet.
Dat heeft Verkerk zelf geantwoord op schriftelijke vragen van Onafhankelijk Delft in september 2009. "Welke procedure moet worden gevolgd door DTF om toestemming te krijgen de graftombe van Willem van Oranje te openen. Antwoord Verkerk: Het grafmonument is eigendom van Het Rijk."
In een eerste reactie had de gemeentewoordvoerder al laten weten dat Verkerk niet over het openen van de kist ging maar de Koninklijke familie zelf en de Rijksgebouwendienst. Dat staat haaks op het antwoord dat Verkerk één jaar later geeft.
Burgemeester Bas Verkerk is dus helemaal niet bevoegd om over het verzoek van de onderzoekers van Delft Forensics in dit belangrijke onderzoek te beslissen. Ook is niet duidelijk wie de adviseurs rond Verkerk waren? Verkerk moet het verzoek gewoon doorsturen naar Koningin Beatrix en naar de Rijksgebouwendienst. Die gaan erover en die antwoorden tellen.
Verkerk heeft hier een veel te grote broek aangetrokken. Is wel te verwachten als je naast sleutelbewaarder ook nog 79 andere bijbanen hebt. Mooi moment om in deze zomerse politieke uitrusttijd opheldering te vragen.
Schriftelijke vragen ingevolge art. 39 Reglement van Orde Gemeenteraad aan het college van Burgemeester en Wethouders van Delft
Geachte burgemeester Bas Verkerk
Als burgemeester van Delft bent u Commissaris van de Koninklijke Grafkelder van de Nieuwe Kerk.
Vraag 1 Wie gaat er formeel over het openen van de kist van Willem van Oranje?
Onderzoeksbedrijf Delft Forensics heeft u verzocht om het graf van Willen van Oranje te mogen openen voor wetenschappelijk onderzoek naar de moord. In de brief van 23 maart 2010 antwoordt u negatief op dat verzoek. U schrijft "ik en mijn adviseurs".
Vraag 2 Wie waren die adviseurs?
In 2009 antwoordde u aan de heer Stoelinga van Onafhankelijk Delft over de procedure voor toestemming tot opening van het graf dat het grafmonument eigendom van het Rijk is.
Vraag 3 Heeft u het Rijk om toestemming gevraagd? Zo ja, wat was daarop het antwoord? (schriftelijk bewijs bijvoegen voor de geschiedschrijving). En zo nee, waarom niet?
Gemeentewoordvoerder Hans Buskes sprak eerder dat ook het Koninklijke Hof over het openen van de graftombe van Willen van Oranje gaat.
Vraag 4 Heeft u het Hof om toestemming gevraagd? Zo ja, wat was daarop het antwoord? (schriftelijk bewijs bijvoegen voor de geschiedschrijving) En zo nee, waarom niet?
Tijdens de grote renovatie in 2001 ontdekte men een kistje in het praalgraf. Zeer waarschijnlijk bevat het de ingewanden van Willem van Oranje. Het kistje mocht niet gefilmd en niet geopend worden en is ongeopend teruggeplaatst bij de reconstructie van het monument. (bron Wikipedia)
Vraag 5 Klopt het dat bij deze renovatie het praalgraf van Willem van Oranje geopend is? Zo ja, was dit dan geen schending van de grafrust?
Met vriendelijke groet, Jan Peter de Wit
Webcolumn van raadslid Jan Peter de Wit
e-mails: jpdewit@ziggo.nl
Voor onderzoek naar doodsoorzaak Willem van Oranje
vrijdag 7 augustus 2009.
Het onderzoek naar de moord op Willem van Oranje (1594) door ir. Willem
van Spanje is vastgelopen. Eigenlijk zou ...
Lees meer...
www.leefbaar-delft.nl
Persoonlijke site van Leefbaar Delft raadslid De Wit
Alles mag vrij overgenomen worden. Open Source software.