Burgemeester Verkerk maakt adviezen Bezwaarschriftencommissie GEHEIM
Burgemeester mr. drs. Bas Verkerk
Afgelopen raadsvergadering is het interpellatiedebat van Stadsbelangen over de sluiting cafés en de Wending inzake harddrugshandel ineens niet doorgegaan. Dat vond ik nogal een anticlimax, veroorzaakt door een bange burgemeester.
Burgemeester Verkerk had de fractievoorzitters de dag voor de raadsvergadering een email (lees hier) gestuurd waarin hij de gevraagde adviezen van de Bezwaarschriftencommissie GEHEIM verklaarde. Zonder die stukken vond Stadsbelangen een debat niet zinvol.
In de achterkamer had Verkerk allang met Stadsbelangen geregeld dat het onderwerp zou worden afgevoerd naar de week erop in de commissie Veiligheid Stad en Milieu op 5 februari. Burgemeester Verkerk had blijkbaar absoluut geen zin om in de gemeenteraad aan de tand gevoeld te worden. Dat vreesde Verkerk terecht daar hij met 'drie maten meet' bij toepassing van de Opiumwet.
Nu heeft het geen enkele zin om één week later wel over de sluitingen van de cafés te praten als de stukken nog steeds GEHEIM zijn. Ik betwijfel ten zeerste of het juridisch juist is of de drie adviezen van de bezwaarschriftencommissie Kamer III, op deze wijze GEHEIM kunnen worden gemaakt.
Ik heb onderstaande brief gestuurd aan de voorzitter van Kamer III met het verzoek de brieven openbaar te maken:
Adviescommissie voor Bezwaarschriften
Secretaris Drs. F. van Manen, Kamer I en III
fvmanen@delft.nl
Torenhove
Martinus Nijhofflaan 2
Delft
Gericht aan voorzitter mr. A.K. Visser, Kamer III
Van Jan Peter de Wit (raadslid Leefbaar Delft)
Diamantpad 25
2628 SC Delft
jpdewit@ziggo.nl
Betreft: verzoek tot openbaar maken adviezen sluiting drie horecagelegenheden.
Delft 31 januari 2009
Geachte voorzitter Visser,
Burgemeester mr. drs. G.A.A. Verkerk heeft de besluiten cafésluiting en adviezen van de Adviescommissie voor bezwaarschriften zijn geheim verklaard op grond van het bepaalde in het tweede lid van artikel 25 Gemeentewet, onder verwijzing naar de onderdelen b, c, d en g van het tweede lid van artikel 10 WOB. De fractie Stadsbelangen heeft afgelopen donderdag 29 januari in de gemeenteraad afgezien van haar aangevraagde interpellatiedebat over de sluitingen van de Wending en cafés Sport en Taveerne in verband met de Opiumwet artikel 13b omdat de gevraagde adviezen pas op het allerlaatste moment onder geheimhouding werden gegeven door Verkerk.
Het roept bij mij de vraag op of de burgemeester als ontvanger van de adviezen van de bezwaarschriften commissie, openbare adviezen geheim kan laten verklaren. De sluiting van de drie bovengenoemde uitgaansgelegenheden is in een openbare zitting behandeld. Het ligt dan ook in de rede dat de stukken en het advies openbaar zijn. Nu de behandeling in de adviescommissie is afgerond heeft openbaarmaking geen invloed meer op de beslissing. Ik zie op het Delftse RaadsInformatieSysteem enkele openbare adviezen van Kamer III en I staan.
U als voorzitter van Kamer III bepaalt, met de leden van de commissie, of het advies openbaar of geheim is. Daar de drie zaken zich in volle omvang met naam en toenaam in de media en politiek afspelen, is het van groot belang voor de controlerende functie van raadsleden dat de informatie, die ten grondslag ligt aan de besluiten van de burgemeester Verkerk, openbaar is.
Ik verzoek kamer III een standpunt in te nemen of de bovengenoemde adviezen openbaar of geheim zijn. Hetzelfde geldt voor de onderliggende stukken. In het geval u besluit dat de adviezen en stukken openbaar zijn dan zou ik die op korte termijn willen ontvangen.
Aanstaande donderdag 5 februari staat het onderwerp achtergronden cafésluitingen op de procedure agenda van de commissie Veiligheid Stad en Milieu. Indien het mogelijk is dan zou ik voor donderdag a.s. uw standpunt willen vernemen.
Met vriendelijke groet,
Jan Peter de Wit
www.leefbaar-delft.nl
Voorbeelden van openbare adviezen op het gemeentelijk RaadsledenInformatieSysteem
Advies van de Adviescommissie voor Bezwaarschriften, Kamer III, januari 2009
Advies van de Adviescommissie voor Bezwaarschriften, Kamer III, december 2005
Advies van de Adviescommissie voor bezwaarschriften, Kamer I, 6 juni 2006
Advies van de Adviescommissie voor bezwaarschriften, Kamer I, 7 oktober 2005
mr A.K. Visser voorzitter van Kamer III van de Adviescommissie voor bezwaarschriften
mr C. Taal als lid van Kamer III van de Adviescommissie voor bezwaarschriften
mr R.J.R. Hazen als plaatsvervangend lid van Kamer III van de Adviescommissie voor bezwaarschriften
Webcolumn van raadslid Jan Peter de Wit
e-mails: jpdewit@ziggo.nl
Links
Verkerk meet met drie maten bij toepassen Opiumwet
zondag 25 januari 2009. Lees meer...
Verkerk moet sluitingsbevel de Wending intrekken
zondag 31 augustus 2008. Lees meer ...
Verkerk schiet door met zijn 'bestuurlijk tegenhouden' van harddrugshandel
zondag 3 augustus 2008. Lees meer...
www.leefbaar-delft.nl
Persoonlijke site van Leefbaar Delft raadslid De Wit
Alles mag vrij overgenomen worden. Open Source software.