Leefbaar Delft de moderne Stadspartij van Delft. Lasten Omlaag 25%

Eerste fractievoorzittersoverleg was enerverend genoeg


De oorspronkelijke raadszaalindeling van de partijen

Datum: 9 maart 2010

Gisteravond was in het Stadhuis het besloten fractievoorzitters overleg. Mijn eerste officiële optreden als nieuw gekozen raadslid. Er kwamen heel wat zaken aan de orde. Enkele hete hangijzers zijn het noemen waard.

De fractie Stadsbelangen maakte bezwaar tegen de plaats naast de fractie van Onafhankelijk Delft (Stoelinga). Stadsbelangen wilde eerst ruilen met de SP. Maar ook D66 was niet tevreden met hun plaats. Ze zaten liever ergens tussen als 'middenpartij'. De oplossing werd gevonden door D66 en Onafhankelijk Delft van plaats te laten wisselen. De grotendeels afwezige Stoelinga laat nu al met zich sollen.

Een tweede heikel punt was dat burgemeester Verkerk het aantal plaatsvervangers drastisch wil verkleinen. Drie plaatsvervangers per partij zijn er belachelijk veel aldus Verkerk. Nergens in Nederland zijn zoveel plaatsvervangers. Voor Delft zou dat nu neerkomen op drieëndertig niet-gekozen betaalde volksvertegenwoordigers. Samen met de zevenendertig raadsleden bestaat de echte gemeenteraad dan uit zeventig betaalde mee-eters.


Dit voorstel van de griffie om aantal plaatsvervangers te verkleinen werd direct naar de prullenbak verwezen.

Lennart Harpe (VVD) reageerde furieus op het voorstel van de griffier. Het raadswerk was niet te doen zonder al die plaatsvervangers. En als het aantal plaatsvervangers zou worden verminderd dan wilde Harpe een hogere fractievergoeding om het werk door externen te laten doen.

Stip wilde natuurlijk hun door de bevolking betaalde opleidingscarroussel niet kwijt voor hun als melktandjes jaarlijks uitvallende raadsleden. En de Christenunie en Stadsbelangen hadden voor de verkiezingen al harde toezeggingen gedaan aan vaste plaatsvervangers op de kieslijst en wilden daar niet op terugkomen.

Eigenlijk was ik de enige die het eens was met het drastisch beperken van het aantal plaatsvervangers. Ik stelde één plaatsvervanger per partij voor. Ten eerste omdat we allemaal moeten bezuinigen. Dus ook de gemeenteraad moet inleveren. Als alle partijen drie plaatsvervangers benoemen kost dat per maand drieëndertig maal de vaste vergoeding van €147, plus presentiegeld €87 is totaal €7722/maand. Dat is €90.000 per jaar. Maar ook de stukkenstroom per taxi kost al gauw €10.000 per jaar. Mijn schatting is, dat al die plaatsvervangers samen €100.000 per jaar kosten.

Mijn tweede reden is dat die plaatsvervangers allemaal hun zegje gaan doen in de commissies om zichzelf te profileren. Dat maakt dat bij elk agendapunt, elf partijen, twee maal het woord gaan voeren. Ook als ze het met het voorstel eens zijn. De Wet van Klets blijft regeren in Delft. Gevolg onnodig ellenlange commissievergaderingen. D66 - de partij van de bestuurlijke vernieuwing - hield zich verbazend genoeg op de vlakte.

Milène Junius CDA vond zelfs dat als ik niet aanwezig was in een commissievergadering, ik geen spreekrecht meer zou mogen krijgen in de raadsvergadering. Daarmee maakt ze de commissievergadering tot het hoogste orgaan. De raadsvergadering is dan alleen nog maar om wat over de teruggenomen zaken te debatteren en te stemmen.

Dat geen enkele burger de Raadsvergadering (live op internet) dan nog kan volgen, maakt Milène niet uit. Daarmee toont de kersverse CDA fractievoorzitter Milène Junius nu al aan een bureaucraat en antidemocraat te zijn.


Webcolumn van raadslid Jan Peter de Wit

e-mails: jpdewit@ziggo.nl

Links

www.leefbaar-delft.nl

Persoonlijke site van Leefbaar Delft raadslid De Wit

Alles mag vrij overgenomen worden. Open Source software.