Kortsluiting koffiezetapparaat legde TU bouwkunde faculteit in as
Technische Hoge School voormalig hoofdgebouw aan de Julianalaan is 'tijdelijk' TU Bouwkunde in gehuisvest.
Gisteravond laat kreeg ik eindelijk het COT rapport (TVWest) over de brand bij de TU bouwkunde in de bus. Enkele eerste indrukken:
Om 6:30 ontdekt een TU medewerker waterschade. Op de 7e etage lekt een las van een koppelingsmof. Een loodgieter en een aannemer worden gebeld. Een deel van de waterleiding en alsook de liften worden uitgeschakeld. Terwijl de loodgieter werkzaamheden verricht trekken TU medewerkers stopcontacten los.
Om 8:15 loopt een student op de zesde verdieping en hoort een vreemd geluid bij het koffiezetapparaat. Hij meldt dat bij het servicepunt.
Om 9:10 komt rook uit het koffiezetapparaat. Een BHVér probeert de spanning af te sluiten.
Om 9:22 besluiten de student BHV'ers niet de haspel naast het koffiezetapparaat te gebruiken omdat het hen onverstandig lijkt om water en stoom te combineren. Een van hen haalt een brandblusser bij een ander koffiezetapparaat
Het koffiezetapparaat vliegt met vuurballen in de fik
Een andere BHV'er stuurt de studenten en andere aanwezigen weg bij het koffiezetapparaat. De ontruiming start.
De vraag is waarom De BHV wel de waterdruk afgesloot maar niet de elektriciteit? Iedereen weet dat bij een grote lekkage met water van de 7e naar de 6e verdieping loopt kortsluiting kan veroorzaken.
Onduidelijk in het rapport blijft of het afsluiten van elektriciteit wel mogelijk was. Ook is onduidelijk waarom bij een grote waterlekkage de gebouwbeheerder studenten en medewerkers ongestoord het gebouw liet binnengaan.
Mij lijkt het dat bij een dergelijke lekkage waarbij de liften en een deel van de waterleiding werd afgesloten het gebouw direct al gesloten had moeten worden.
Op het moment dat om 9:27 de brandweer met twee wagens arriveert heeft de BHV het gebouw succesvol ontruimd. De eerste bluspoging op de 6e verdieping mislukt omdat er geen waterdruk op de stijgleiding staat.
De rest is een snel tot zeer grote brand uitgroeiende brand door de vele houten schrootjes en andere in ruime mate aanwezige zeer brandbare materialen. De brandweer kan niet veel uitrichten met de bluswagens. Het waterkanon kan niet opgesteld worden bij de 7e verdieping vanwege de vijver voor het gebouw.
Om 10:15 komt burgemeester Verkerk kijken. Om 11 uur gaat Verkerk naar een 'belangrijke' vergadering bij het ministerie van Verkeer en Waterstaat in Den Haag.
Om 11:00 uur wordt duidelijk dat het gebouw niet meer van binnen te blussen valt. Desondanks blijft tot 11:45 een eenheid binnen het gebouw. Nodeloos zijn levens van enkele brandweerlieden op het spel gezet door onduidelijke bevelvoering.
Om 15 uur komt minister Plassterk van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (OCW) kijken. De brandweer laat het gebouw gecontroleerd uitbranden. Dat duurt twee dagen.
Het was een faculteit gebouwd eind jaren zestig. De brand voorzieningen zijn nog uit die tijd (geen sprinklers) in de gebruiksvergunning niet navenant veranderd. Over extra veiligheidsvoorzieningen werd al bijna vijf jaar gecorrespondeerd tussen TU, brandweer en gemeente.
Nu zit Bouwkunde met honderden studenten tijdelijk opeengestapeld in het oude TU hoofdgebouw (uit 1918) aan de Julianalaan. Het zal nog wel jaren duren voor er een nieuwe Bouwkunde faculteit staat. Ik vind dat ook al is het gebouw uit 1918, het aan de huidige brandweer eisen wat betreft ontruimingen zou moeten voldoen zoals voldoende vluchttrappen aan de buitenkant van het gebouw.
Ik heb geen idee of dat het geval is.
Webcolumn van raadslid Jan Peter de Wit
e-mails: jpdewit@ziggo.nl
Linkswww.leefbaar-delft.nl
Persoonlijke site van Leefbaar Delft raadslid De Wit
Alles mag vrij overgenomen worden. Open Source software.