| home | foto-galerij |
biografie | graffiti Irenetunnel |
Verkerk schiet door met zijn 'bestuurlijk tegenhouden' van harddrugshandel
Op 29 november 2007 werd Verkerk ontzet door een aantal commando's van de Special Forces tijdens een in scène gezette ontvoering. Misschien toch een realistische oefening omdat er zoveel georganiseerde misdaad in Delft schijnt te zijn. Bron (hier)
Vooruitlopend op wettelijke verplichtingen heeft burgemeester Verkerk een convenant (hier) afgesloten met de Politie en het OM voor de strijd tegen de georganiseerde misdaad. Het nieuwe middel 'bestuurlijk tegenhouden' is door het college vastgesteld op 8 juli (hier). Voorbeelden zijn drugshandel, illegale prostitutie, hennepkwekerijen, illegale autohandel en witwaspraktijken.
Veel criminele praktijken zijn vaak met elkaar verweven. Zo kan er crimineel geld worden witgewassen in een horeca onderneming die vervolgens als dekmantel dient om er drugs te handelen.
Naast een strafrechtelijke aanpak wordt gelijk een bestuursrechtelijk traject gestart door de gemeente. Waar de strafrechtelijke aanpak niet toereikend is wordt aanvullend een bestuursrechtelijke aanpak gevolgd. Via het bestuursrecht kan de exploitatievergunning van de onderneming worden ingetrokken.
De 'Delftse casus' is sinds kort één van de zes pilots die het Rijk deels financiert. Er is een Regionaal Informatie- en Expertisecentra Haaglanden (RIEH) (hier) die informatie bij elkaar brengt van georganiseerde misdaad.
Dat valt weer onder het landelijke Programma Versterking Aanpak Georganiseerde Misdaad (PVAGM) (hier). Het PVAGM richt zich niet alleen op de opsporing en vervolging van individuele daders en ontmanteling van criminele organisaties, maar ook op de achterliggende gelegenheidsstructuren.
Hier wist ik zelfs als raadslid niets van. Het viel me op omdat er nu twee café's (Taveerne en Sport) bestuurlijk zijn aangeschreven dat ze moeten sluiten omdat er waarschijnlijk harddrugs verhandeld zijn. Ook zijn er nog acht andere café's gewaarschuwd.
Dat past precies in het 'bestuurlijk tegenhouden' beleid. Delft heeft hier €83.000 voor 1 fte gereserveerd. Van het Ministerie van Binnenlandse Zaken (BZK) is in 2008 totaal € 2.204.000 beschikbaar gesteld tot € 5.000.000 in 2011.
Een zeer groot scala aan bestuurlijke maatregelen is mogelijk, tot onteigening aan toe. Daar het een pilot is vrees ik dat er sprake is van scoringsdrift bij de driehoek 'Burgemeester, Politie en OM. Wat daar nog aan meewerkt is het ontbreken van een transparante besluitvorming en controle. Burgemeester Verkerk heeft in feite vrij spel in Delft en wordt gedekt door de macht van het OM en zelfs het ministerie van BZK.
Door de grote media aandacht voor harddrugshandel in twee cafés en buurthuis de Wending zijn deze gelijk gestigmatiseerd tot plaatsen waar sprake zou zijn van georganiseerde criminaliteit.
Dat imago ben je niet zomaar kwijt. Ook al krijgt een onderneming of instelling daarna gelijk bij de rechter. Met het middel 'bestuurlijk tegenhouden' moet daarom zeer voorzichtig worden omgesprongen.
En niet zoals in Delft nu gebeurd met het sturen van 'harddrugshandel' brieven aan elf horecagelegenheden in het zomerreces terwijl burgemeester Verkerk twee maanden onbereikbaar is. Dat lijkt meer op 'in het wilde weg schieten' dan op gerichte aanpak van criminele netwerken.
Webcolumn van raadslid Jan Peter de Wit
Links
www.leefbaar-delft.nl
Persoonlijke site van Leefbaar Delft raadslid De Wit
Alles mag vrij overgenomen worden. Open Source software.