Leefbaar Delft...Niet meer asielzoekers opnemen dan wettelijk verplicht


thuis
post in
fractieleden
oud
100-punten
foto's
vragen aan b&W
links

Niet meer asielzoekers opnemen dan wettelijk verplicht


De burka raakt ingeburgerd in Delft



De laatste jaren heeft Delft veel meer asielzoekers opgenomen dan wettelijk volgens de taakstelling Haaglanden is verplicht (zie onderstaande tabel). Gemiddeld moet Delft 50 asielzoekers per jaar opnemen. Gezien een voorsprong van 162 asielzoekers zou een asielzoekersstop voor drie jaar mogelijk zijn.

Uit onderstaand tabel is te zien dat de omliggende gemeente als Pijnacker, Rijswijk, Schipluiden en Den Haag fors achterlopen. Dat vooral in de "kleine" gemeenten weinig asielzoekers worden opgenomen is slecht voor de integratie. Asielzoekers hebben een voorkeur voor de stad vanwege de aanzuigende kracht van allochtonen (in Delft 26%). Wanneer er niet ingegrepen wordt zal het aantal enkel sneller toenemen door dit meekoppelingseffect.

Ook is te zien dat het merendeel (70%) van de asielzoekers in Delft afkomstig is uit de drie fundamentalistische moslim landen Afghanistan, Irak, Koeweit en Iran. Uit de onderstaande tabel blijkt ook dat het merendeel van de asielzoekers in de Bijstand terecht komt ondanks de vaak lange verblijftijd in asielzoekerscentra.

Leefbaar Delft wil deze scheefgroei in de regio Haaglanden aanpakken. Om te bereiken dat er minder asielzoekers naar Delft komen is afgelopen raadsvergadering voorgesteld om asielzoekers met een verblijfsvergunning dezelfde slaagkans bij het woningaanbodmodel te geven als de reguliere Starter. De andere partijen in de raad verwierpen het voorstel omdat ze vinden dat Leefbaar Delft over de ruggen van vluchtelingen bezig is met populisme.

Komend halfjaar reserveert het College in Delft 26 woningen voor Nieuwkomers. Ik vind dat het al moeilijk genoeg is voor starters (dat meestal jongeren zijn die het ouderlijk huis verlaten) om een huurwoning te vinden in Delft. Het voorrang geven aan asielzoekers door woningen apart te reserveren moet afgelopen zijn.

Een ander argument is dat gezien de verslechterende economische situatie asielzoekers steeds moeilijker een baan vinden en in de Bijstand terecht komen en blijven. Het merendeel van de asielzoekers stroomt de Bijstand in. Tegenwoordig betaald de gemeente Delft de Bijstandsuitkering. De randgemeenten die achterlopen bij de taakstelling besparen dus op de gemeentelijke uitgaven.

Delft heeft overigens de instroom geanimeerd door forse subsidies aan de stichting Vluchtelingen Delft en de Werkgroep Migranten Coordinatie. Het Rijk wil dat Delft dit jaar 600.000€ bezuinigd op de inburgering van vluchtelingen. De PvdA wethouder Rensen wil deze bezuiniging niet doorvoeren en wil het geld uit de algemene middelen halen. Kortom door dit allochtonen "knuffelbeleid" zal Delft een zeer grote aantrekkingskracht blijven uitoefenen.

De PvdA Delft heeft niets van Fortuyn geleerd of van hun partij vrienden in Rotterdam die zelfs een Asielzoekersstop propageerden. In Delft zit nog de Melkert-clan en krijgt Delft straks dezelfde problemen als Rotterdam als gevolg van ongelimiteerde instroom.

HAAGLANDEN Achter realisatie Taakstelling 2003 Te realiseren

Tot 1-1-2003 Jaar Tot 1-1 2004
Den Haag -338 99 -168
Voorburg/Leidschendam -90 16 -86
Pijnacker -35 8 -43
Wassenaar -42 6 -39
Naaldwijk -31 7 -30
s-Gravenzande -33 5 -25
Wateringen -18 4 -22
Maasland -18 -14
Schipluiden -13 3 -11
Rijswijk -16 11 -17
De Lier -20 3 -7
Monster -7 5 0
Zoetermeer +17 24 +20
Delft +162 21 +144
Delft heeft een ruime voorsprong in de Regio



Vluchtelingen-Land van herkomst %
Irak 34,1
Iran 17,3
Afghanistan 16,5
Koeweit 3,0
Rest 29,1


Instroom aantal Bijstandsgerechtigden 2000 2001 2002 2003
Asielzoekers/gedoogden 51 55 63 33


Huisvestingsverordening Haaglanden

Artikel 14 8. Van het bepaalde in lid 1 tot en met 6 kan worden afgeweken ten behoeve van woningzoekenden die behoren tot een groep woningzoekenden ten aan-zien waarvan aan een of meer gemeenten of het stadsgewest op grond van de Wet of het Besluit een specifieke taakstelling is opgelegd.

In lid 8 wordt de mogelijkheid geboden om van het aanbodmodel af te wijken ten behoeve woningzoekenden waaraan op grond van artikel 17 een voorrangspositie is verleend en die behoren tot een groep woningzoekenden ten aanzien waarvan aan een of meer gemeenten of het stadsgewest op grond van de Wet of het Be-sluit een specifieke taakstelling is opgelegd.
Thans gelden voor alle gemeenten dergelijke taakstellingen voor de huisvesting van statushouders. De gemeenten kunnen statushouders via artikel 17 lid 1 een voorrangspositie verstrekken en ze zelf laten reageren op het woningaanbod. Indien burgemeester en wethouders verwachten dat bij toepassing van het aanbodmodel deze taakstelling niet tijdig wordt vervuld, kunnen zij ervoor kiezen om de statushouders buiten het aanbod-model om een woning aan te bieden.



Bijdrage van raadslid Jan Peter de Wit