|
Burgemeester Verkerk doet niets tegen zuiplappen tegenover de Oostpoort
Vanavond staat de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) op de agenda. In de webcolum van 19 november APV overlast Alcoholverslaafden Oostpoort en Kanaalweg heb ik voorgesteld dat de straat tegenover de Oostpoort alcoholvrij zou moeten worden. Veel alcoholverslaafden gaan niet naar de nieuwe dagopvang aan de Surinamestraat, maar hebben een veel gezelliger plekje uitgekozen op de bankjes tegenover de Oostpoort. Burgemeester Verkerk stelt in zijn brief aan de gemeenteraad dat de APV zijn bevoegdheid is om gebieden toe te wijzen en niet aan de raad. Ook stelt Verkerk dat er onvoldoende onderbouwing is van de overlast. Overlast dient geconstateerd te zijn door Politie, Toezicht Openbare Ruimte of bewoners. Dat kan ik zo niet controleren maar ik heb de gehele zomer met eigen ogen gezien (zit in mijn bijna dagelijkse honden uitlaatrondje) dat de bankjes tegenover de Oostpoort en aan de Kanaalweg bijna de gehele dag door bezet zijn met bier drinkende en lallende figuren. Daar hebben we toch de dagopvang voor. Ook ben ik aangesproken door diverse bewoners. Bewoners kunnen er niets tegen doen want bier drinken buiten de binnenstad is immers toegestaan. Ik heb zelf de Fiets-Politie op de situatie gewezen. Maar die erkende dat zij niets tegen dat rondhangen konden doen. In de binnenstad krijgt elke jongere met een open bierblikje in zijn hand direct met €50 boete van de Politie. Maar buiten de binnenstad mag van Verkerk in kinderspeeltuinen de rondhangende jeugd zich gewoon lekker indrinken. Burgemeester Verkerk zie ik nergens in de stad over straat lopen of laat staan ergens boodschappen doen of een kopje koffie drinken. Als Verkerk wat meer door de stad fietst of loopt dan had hij zelf de APV al gewijzigd. Waarom de raad dan de APV moet goedkeuren begrijp ik niet. Webcolumn van raadslid Jan Peter de Wit Links www.leefbaar-delft.nl Persoonlijke site van Leefbaar Delft raadslid De Wit Alles mag vrij overgenomen worden. Open Source software. |