Presidium zet gemeenteraad voor onzinnig ultimatum
Een gemeenteraadsvergadering in Delft. Hoe kan dit nu naar de rechter stappen? Zijn het nooit met elkaar eens.
From: Luuk van Luyk
Sent: Monday, October 03, 2011 2:54 PM
To: Aad Meuleman ; Anja van den Berg ; Bas Verkerk ; Ernst Damen ; 'Fleur Norbruis' ; Huub Halsema ; Jan Peter de Wit ; Jeroen van Oort ; Joëlle Gooijer ; Jos van Koppen ; Lennart Harpe ; Lieke van Rossum ; Mariëlle van Kooten ; 'Mariëlle van Kooten2' ; Rob van Woudenberg
Cc: Aad van Tongeren ; Bas Verkerk ; Khaalid Hassan ; Leja van der Hoek ; Marië Fabbricotti ; Paul de Widt ; Ron Witsenboer
Subject: bezwaarschrift/voorlopige voorziening
Aan het fractievoorzittersoverleg
cc presidium
Namens het presidium vraag ik u aandacht voor het volgende.
Komende week zal naar verwachting een bezwaarschift en/of een verzoek om voorlopige voorziening de raad bereiken naar aanleiding van de raadsbesluiten over het inleidend referendumverzoek en/of het initiatiefvoorstel van de heer Van Oort c.s. In diverse lokale media zijn hierover door betrokkenen mededelingen gedaan.
Hoewel de inhoud ervan nog niet bekend is, sluit ik niet uit dat de gemeenteraad als bestuursorgaan partij zal zijn. In dat geval adviseer ik u om de raad juridisch te laten bijstaan. Er is weliswaar de nodige juridische kennis bij de griffie aanwezig maar procesvoering vergt een aparte deskundigheid die bij de griffie (en de ambtelijke organisatie) onvoldoende aanwezig is.
Ik realiseer mij dat dit soort kwesties precair kunnen zijn - zeker als een raadsbesluit niet unaniem is genomen. Feit is wel dat het besluit bij meerderheid is genomen en dat de rechter dit zal beschouwen als het formele besluit van het bestuursorgaan gemeenteraad.
Het presidium stelt zich op het standpunt dat de griffier van de raad de advocaat in ondersteunende zin moet kunnen bijstaan in dergelijke procedures. Die ondersteuning bestaat dan onder meer uit het verschaffen van de relevante stukken en inlichtingen van feitelijke aard, en het informeren van de raad over de voortgang. Dat gebeurt ook in andere gemeenten, waarbij de griffier een goede balans dient te vinden tussen de verschillende belangen.
Het alternatief is dat de ondersteuning wordt geleverd door de afdeling juridische zaken van de gemeente. De griffier zal in dat geval een verzoek om ambtelijke bijstand doen bij de gemeentesecretaris.
Gelet op de voorgeschiedenis van dit dossier wil ik een expliciete uitspraak van de fractievoorzitters over welk van de twee opties uw voorkeur heeft.
In verband met de mogelijk korte termijn in geval van een voorlopige voorziening, verzoek ik u om uiterlijk morgen 14.00 uur uw reactie te geven.
Met vriendelijke groet,
Luuk van Luyk, griffier
Commentaar van Jan Peter de Wit: Presidium voorzitter Witsenboer wil dat de raad al een advocaat zoekt voordat er überhaupt een dagvaarding is. Wie of wat aangeklaagd wordt, is aan de indieners van het inleidend referendumverzoek. Wacht dat maar af presidium. Dit is piepen voor je gebeten wordt.
En mocht de gemeenteraad aangeklaagd worden, dan kan nooit namens 37 afzonderlijke raadsleden verweer gevoerd worden. Immers niet alleen ik (LD) maar ook de fractie Jeroen van Oort, Onafhankelijk Delft, SP en Stadsbelangen hebben voor het referendumverzoek gestemd. Dat is 24% van de raad. Een aanzienlijk deel van de raad.
In de raad heb ik gezegd dat het onwettig hoe de meerderheid van de gemeenteraad op politieke gronden en niet aangetoonde spoedeisendheid het referendumverzoek afwees. Dan zou het bedrog zijn en mijn geloofwaardigheid teniet doen wanneer nu, ook uit mijn naam, in een rechtszaak verweer wordt gevoerd tegen het houden van een referendum. Ik heb daar geen schuld aan. De schuldigen moeten terecht staan. Niet ik. Ik sta aan de andere kant.
Het voorstel van het presidium is onacceptabel. De gemeenteraad is het algemene bestuur, het college van B&W het dagelijks bestuur van de gemeente. Het dagelijks bestuur doet het werk. Burgemeester Verkerk als voorzitter van de raad en de wethouders voeren raadsbesluiten uit. Zo gaat dat altijd. En neem anders maar het presidium want die noemen zichzelf ook graag het dagelijks bestuur van de raad. Andere keuzen genoeg dus.
Het college is bang aan het worden. Ze proberen de mogelijke zwarte piet bij heel de raad neer te leggen. De B&W angsthazen kruipen in hun hol voor de rechter. Griffier Luyk hoort onpartijdig te zijn. Het presidium zet hem aan de kant van het college. Dat kan niet. Ook de indieners van het inleidend referendumverzoek kunnen een beroep doen op de griffie voor stukken.
Het wordt een steeds groter bestuurlijk zooitje in Delft.
Webcolumn van raadslid Jan Peter de Wit
e-mails: janpeterdewit@live.nl
Linkswww.leefbaar-delft.nl
Persoonlijke site van Leefbaar Delft raadslid De Wit
Alles mag vrij overgenomen worden. Open Source software.