| home | foto-galerij |
biografie | graffiti Irenetunnel |
VVD wethouder Ronald Vuijk verliest onschuld
Got You!
Het bezwaar van de tennisvereniging Tanthof is gegrond verklaard door de Beroep- en Bezwaarschriftencommissie van de gemeente. Het college van B&W neemt het gegronde advies over.
Echter VVD wethouder Vuijk laat zijn besluit staan en voegt gewoon wat extra motivatie toe.
Lekker onbetrouwbaar van Ronald Vuijk. Zo verliezen burgers altijd.
Webcolumn van raadslid Jan Peter de Wit
Abtswoude 42, Aan het eind van de Straat van Malakka, Tanthof Oost
Delft, 15 oktober 2008
Geacht College,
Namens de Tennisvereniging Tanthof Delft, TTD, en de Stichting Tennispark Tanthof STT wil ik uw aandacht vragen voor het volgende:
Sinds ruim vijf jaren worden wij geconfronteerd met een woningbouwplan in de directe omgeving van ons tennispark (bouwlocatie Abtswoude 42).
Vanaf het begin zijn wij van mening geweest dat een deel van dit plan op termijn de toekomst van onze tennisvereniging in gevaar zou kunnen brengen. Een woonomgeving zo dicht bij onze tennisbanen doet een risico van overlast ontstaan waardoor de tennisvereniging gedwongen zou kunnen worden een belangrijk deel van haar activiteiten te moeten staken en daarmee feitelijk ophouden te bestaan. Om die reden hebben wij bezwaar tegen het betreffende deel van het bouwplan ingediend.
Nadat wij in juli 2005 uiteindelijk door de Raad van State in het gelijk zijn gesteld hebt u gemeend om via een andere route alsnog het bouwplan door te moeten laten gaan: een aangepast plan dat naar onze mening niet fundamenteel afwijkt van het vorige en niet tegemoet komt aan de uitspraak van de Raad van State.
Deze beslissing brengt ons tot de conclusie dat voor het college van B&W het belang van twee potentiële bewoners zwaarder weegt dan dat van 325 leden, bewoners van de wijk Tanthof voor wie de tennisvereniging niet alleen een sportieve maar zeker ook een sociale functie vervult! Dit op zich is voor ons al zeer teleurstellend en tevens onbegrijpelijk wanneer de gemeente Delft zich zelf graag presenteert als een gemeente die het sportleven ondersteunt.
Ernstiger wordt het wanneer wij in de volgende opeenvolging van situaties terecht komen:
- afgifte van bouwvergunning 25 januari 2008 waarvan de publicatie twee weken na datum, 10 februari 2008 plaatsvindt en derhalve de bezwaartermijn van 6 weken bekort wordt tot 4 weken
- een ernstige overschrijding van de termijn om een uitspraak te doen over de ingediende bezwaren. Volgens de AWB zou U uiterlijk 14 mei, met een uitloopmogelijkheid tot 11 juni, een uitspraak hebben moeten doen.
- De Adviescommissie voor de bezwaarschriften adviseert u om de door ons ingebrachte bezwaren gegrond te verklaren (24-7-08)
- Na flink aandringen van onze kant heeft er op 2 september overleg plaatsgevonden met wethouder/ loco-burgemeester Vuyk. In dat gesprek is ons toegezegd dat er uiterlijk twee weken later een uitspraak van B&W zou zijn en tegelijkertijd werd ons een vervolg gesprek voor 16 september aangeboden.
Op 16 september is ons meegedeeld dat de toegezegde uitspraak toch niet klaar was en het gesprek daarmee afgezegd. Tevens werd meegedeeld dat dhr Vuyk geheel van het door hem voorgestelde gesprek afziet. "het zou geen zin hebben"!
- Op 19 september hebben wij uw besluit d.d. 17 september over ons bezwaarschrift ontvangen. U geeft aan het advies van de Adviescommisie over te nemen en tegelijkertijd uw besluit te handhaven met een aangepaste motivatie. Met deze besluitdatum overschrijdt u de daarvoor geldende termijn met 3 maanden!
Het zal duidelijk zijn dat wij het niet eens zijn met uw beslissing. U verklaart onze bezwaren gegrond, past wederom uw motivatie aan en handhaaft uw beslissing, eenvoudig gesteld: u praat recht wat krom is. Wij kunnen niet anders dan hierop inhoudelijk elders reageren, de discussie met u hierover is gesloten.
Dat is wat ons betreft echter niet het geval wanneer het gaat over de manier waarop wij door u behandeld zijn:
- Op geen enkel moment in de afgelopen jaren heeft u gehandeld in het belang van onze tennisvereniging
- Een zeer forse overschrijding van een termijn om duidelijkheid te verschaffen ervaren wij als minachting van uw kant.
- Een aangeboden overleg zonder duidelijke opgaaf van redenen op uiterst korte termijn afzeggen gaat nog verder: dit is eenvoudigweg ongepast gedrag en daarmee voor ons onbehoorlijk bestuur.
In de afgelopen jaren hebben wij ons steeds constructief opgesteld om, in opdracht van onze leden, onze belangen te beschermen zowel naar u als naar de personen die de betreffende woningen willen betrekken:
- een verzoek van uw kant voor informeel overleg (januari 2006) om te komen tot een oplossing hebben wij gehonoreerd
- de discussie is voortdurend met u gevoerd en op geen moment hebben wij de pers in dit verhaal betrokken.
Van gekozen bestuurders die pretenderen namens de bevolking op te treden verwachten wij op zijn minst een soortgelijke houding. Noem het maar gewoon: fatsoen.
Wij wachten een reactie van uw kant af.
Hoogachtend,
J. Jurrien
Voorzitter Tennisvereniging Tanthof Delft
cc fractievoorzitters gemeenteraad Delft
Links
Ontwikkelingsplan Abtswoude 42
www.leefbaar-delft.nl
Persoonlijke site van Leefbaar Delft raadslid De Wit
Alles mag vrij overgenomen worden. Open Source software.